Vigyázat, extra hosszú poszt, de nem saját gondolatok.
Eltökéltem, hogy itt nem foglalkozok közvetlenül a politikával. Hogy egyáltalán ne tegyem, az lehetetlen, mert ha valamiről véleményt mondok, az már, ha közvetve is, politizálás az emberek szemében. Szóval, hogy rendesen fogalmazzam meg, szőr mentén megjelenik a politika. Azaz megjelent eddig. De ennek most vége. Mert közvetlenül is fogok foglalkozni vele:). Közvetlenül, és tárgyilagosan, amennyire tőlem telik. Első lépésként íme egy link, ami behelyezi az embert a klasszikus politikai palettába. Fontos kijelentenem, hogy klasszikus. Nem állok neki magyarázkodni, aki úgy érzi, hogy képes foglalkozni a politikával, az tudja, hogy számos oldal kicsit eltolódott az eredetileg képviselt ideológiától. Na de, íme a link:http://politicalcompass.org/test .
Mint azt a főoldalon is megjegyzik, a sima jobboldal-baloldal már túl vázlatos a mai politikai palettához. Tehát bárki, akit érdekel, hogy ő valójában Ghandihoz, Hitlerhez, vagy esetleg Bushoz áll közel (utóbbi kettő meglepően közel került egymáshoz), kattintson, és válaszoljon a teszt kérdéseire.
Mint azt az oldalon is írják, teljesen anonim a teszt kitöltése, az adatokkal nem fognak visszaélni. Aki nagyon paranoiás az olvasson tovább. Nem vagy te annyira fontos, hogy utánad keressenek, ne aggódj. Leoltottalak, jó.
Még egy megjegyzés, ez személyes jó tanács. Nem lát senki, tehát tényleg azt jelőld be, amit te jónak gondolsz, ha az esetleg nem is egyezik a politikai korrektség mai elvárásaival.
Aki esetleg nem tud angolul annyira, hogy megértse a tesztet, annak most lefordítom, kicsit szájbarágósan.
A tesztben kijelentések fognak állni, amiket teljesen elutasíthatsz (Strongly disagree), elutasíthatsz (disagree), egyetérthetsz (agree), vagy teljesen egyet is érthetsz (Strongly agree). Ezek közül kell egyet bejelőlni minden kijelentés végén. Ha vége egy oldalnak, akkor a 'next page' ikonra kattintva továbbmehetsz
Az első oldal kijelentései arra vonatkoznak, hogy hogy látod az országod(hazád) és a világot.
- Ha a gazdasági globalizáció elkerülhetetlen, akkor inkább az emberiséget kell szolgálja, mint a transznacionális vállalatok érdekeit. Megj.: a transznacionális vállalatokat az egyszerűség kedvéért megfeleltetheted a multinacionális, azaz több országra kiterjedő hálózattal rendelkező cégeknek.
- Minden körülmények között támogatom a hazámat, akkor is, ha úgy érzem, nincs igaza.
- Senki sem választja meg a szülőhazáját, ezért ostobaság büszkének lenni rá
- A mi rasszunknak számos jó képessége van a többi rasszhoz viszonyítva
- Az ellenségem ellensége a barátom
- A nemzetközi törvényekkel ütköző katonai akció még lehet jó.
- Manapság félelmetesen sok információ és szórakozás van a világban.
Második oldal a gazdasággal foglalkozik. Hangsúlyozom, itt is magánvéleményt várnak el, nem kimutatások alapján született döntéseket.
- Az emberek inkább gazdasági helyzetük alapján vannak elválasztva mint nemzetük szerint.
- Az infláció ellenőrzése fontosabb, mint a munkanélküliségé. Megj.: Az infláció a pénz értékének a csökkenését jelenti
- Mivel a cégek nem megbízhatóak, már ami a környezetszennyezést illeti, ezért ellenőrzést igényelnek.
- 'Mindenki a képességének megfelelőt' -ből 'Mindenki a szükségének megfelelőt' -be egy jó elgondolás.
- Szomorú visszahatás a társadalmunkban, hogy valami olyan alapdolgot mint a víz palackozzanak, és pénzért áruljanak.
- A földnek nem kellene közvagyonnak lennie, hogy adni-venni lehessen.
- Sajnálatos, hogy számos jó kilátásokkal rendelkező, gazdag ember olyan valaki, aki a pénzt manipulálja, és nem járul hozzá semmivel a közösségéhez.
- A protekcionizmus néha szükséges a kereskedelemben. Megj.: A protekcionizmus a külgazdaság hatásai ellen védekező gazdaságpolitika.
- Egy vállalat egyetlen szociális felelőssége, hogy profitot termeljen a befektetőinek.
- A gazdagokat túladóztatják
- Akik meg tudják fizetni, azoknak joguk kellene legyen a jobb orvosi ellátáshoz.
- A kormánynak meg kellene büntetnie azokat az üzletkötéseket amik becsapják a népet
- A valóban szabad piacnak szüksége van megkötésekre annak érdekében, hogy a multicégek ne alakítsanak ki monopóliumokat.
- Minél szabadabb a piac, annál szabadabbak az emberek.
A harmadik oldal. Itt a te szociális értékeid kerülnek előtérbe
- Az abortusz, ha a leendő anya élete nincs veszélyben a magzat miatt, illegális kellene legyen.
- Minden egyes hatalomnak kérdéses a szükségessége.
- Szemet szemért, fogat fogért
- Az adófizetőktől nem várható el, hogy támogassák azokat a színházakat, múzeumokat, amik nem tudják fenntartani magukat
- Az iskolák nem kellenek kötelezővé tegyék a jelenlétet
- Mindenkinek megvannak a jogai, de mindenkinek jobb ha különböző fajú és gazdasági helyzetű emberek megmaradnak a sajátjaiknál.
- A jó szülőknek néha fel kell pofozni a gyereküket
- Természetes, hogy a gyerekek néhány dolgot titokban tartanak a szüleik előtt.
- Marihuána birtoklása, ha személyes fogyasztásra van, nem kellene bűncselekmény/szabálysértés legyen.
- Az iskolák elsődleges feladata az, hogy a jövő generációját megtanítsa munkát keresni, azaz a leendő munkavállalásra készítse fel őket.
- Emberek, súlyos fogyatékossággal, nem szabadna gyereket szüljenek/nemzenek.
- Legfontosabb dolga egy gyereknek, hogy tanulja meg elfogadni a büntetést
- Nincsenek vad és civilizált emberek, csak különböző kultúrák
- Azok, akik képesek dolgozni, és nem élnek ennek lehetőséggel, nem kellene szociális segélyt kapjanak.
- Amikor bajban vagy, jobb nem gondolni rá, és elfoglalni magad valami szórakoztató dologgal.
- Az első generációs bevándorlók soha nem tudnak teljesen beilleszkedni az új országba.
- Ami jó a legtöbb sikeres vállalatnak az végül jó nekünk is.
- Egy közlési média (tévé, rádió, újság stb.) sem szabadna közösségi támogatást kapjon, bármennyire is független a tartalma.
És itt a negyedik oldal. Lássuk, hogy látod a tágabb értelemben vett társadalmat
- A civil szabadságunkat mértéktelenül korlátozták a terrorizmus-ellenesség jegyében
- Jelentős előnye egy egypárti kormánynak, hogy elkerüli a vitákat, amik lassítják a haladást a demokráciában
- Bár az elektronikus korszak könnyebben ellenőrizhetővé tesz, csak a rosszat tevők kell aggódjanak.
- Halálbüntetés egy lehetőség kellene legyen a legtöbb komoly bűntettnél.
- Egy civilizált társadalomban mindig kellenek emberek, akiknek engedelmeskednek, és emberek akiket irányítanak.
- Az absztrakt művészetet, ami nem mutat be semmit, nem is kellene művészetnek nevezni.
- A büntetőjogban a büntetés fontosabb kellene legyen, mint a rehabilitáció.
- Időpocsékolás néhány bűnözőnél a rehabilitálás.
- Az üzletember és a gyáros jóval fontosabb, mint a művész és az író.
- Az anyáknak lehet karrierjük, de elsődlegesen háztartásbeliek.
- Multinacionális cégek etikátlanul kiszipolyozzák a fejlődő országok nyersanyagkészletét.
- Békét kötni a létesítménnyel (megj.: itt a rendszerre gondolnak), fontos lépés a felnőtté válásban.
Az ötödik oldalon a vallásra vonatkozó kijelentések vannak
- Az asztrológia pontosan megmagyaráz sok dolgot.
- Nem lehetsz becsületes, rendes ember, ha nem vagy vallásos.
- Jótékonyság jobb mint a szociális biztonság a hátrányos helyzetűek segítésénél.
- Néhány ember egyszerűen balszerencsés.
- Fontos, hogy a gyerekem iskolájában neveljenek bele vallási értékeket
És az utolsó oldal. Szex.
- A házasságon kívüli szex általában erkölcstelen.
- Egy egynemű pár, akik stabil, szerető kapcsolatban élnek, adoptálhat gyermeket.
- Pornográfia, melyben egynemű felnőttek szerepelnek, legális kellene legyen a felnőttek között.
- Hogy mi történik a hálószobában az homokosok között, az nem az állam dolga
- Senki sem érezheti, hogy születésétől fogva homoszexuális.
- Manapság a nyitottság a szexben túl messzire ment.
Most klikk az ikonra, és lássuk, hol is állsz. Röviden a táblázatról: Egy sima x-y tengelyes rendszer, ahol az x a gazdasági hovatartozásodat mutatja. Azaz, hogy inkább a jobboldali, vagy a baloldali gazdaságpolitikát tartod helyesnek. A függőleges vonal meg a szociális beállítottságodat mutatja. X alatt az inkább liberálisok, x fölött, meg a hierarchiában gondolkodók. Az alatta levő táblázat néhány híresebb embert mutat be, hogy ők hol is álltak. Ezek mellett a függőleges vonal tetején láthatjuk, hogy az a fasiszta rendszer lenne, míg a legalja az anarchista. A szociális, vízszintes vonal bal vége a kommunizmus, jobb vége meg a neoliberalizmust jelöli. És alatta, a következőn ott van a te beállítottságod. Fent pontértékekben is mutatja. Ha kicsit lejjebb gördítesz, megláthatod, hogy pár manapság ismert politikusnak milyen politikai nézetei is vannak. Nos ennyi, lehet csodálkozni:)
ui.: Azért ezt ne tekintse senki feltétlenül biztosnak. Akármi jön is ki, kéretik nem elkeseredni:). De elgondolkodni legalább is nem árt, hogy mivé lett a bal és a jobb oldal. Ez a hagyományos értékrend, és senki sem jobb, vagy rosszabb ember attól, hogy egy ideológiát vall.
